Ulasan Film

The King Review: Drama Abad Pertengahan Netflix Bersinar Di Beberapa Tempat, Tapi Menyeret Di Tempat Lain

Film ini adalah yang terbaik mengikuti Halim [Timothée Chalamet] yang telah ia rujuk dengan tanggung jawab menjadi raja, tetapi sayangnya mengering di tempat lain.

Karya-karya William Shakespeare abadi, dan terus memiliki pengaruh pada drama dan komedi berabad-abad setelah kematiannya. Ini termasuk adaptasi langsung, karena Hollywood telah secara teratur mencoba menangkap keajaiban The Bard dengan berbagai reboot atau membayangkan kembali lagu-lagu terhebatnya – dan upaya terbaru yang harus dilakukan adalah karya David Michod’s The King.

Film ini, yang ditulis bersama oleh Michod dan Joel Edgerton, adalah adaptasi dari karya Henakes karya Shakespeare, koleksi drama sejarahnya. Sama seperti dalam materi sumber, film ini menceritakan kehidupan Raja Henry V, dan perjalanannya dari menjadi bangsawan yang dipermalukan, menjadi raja Inggris. The King mencatat sejarah besar dalam mengadaptasi karya Shakespeare dengan cara sinematik, tetapi cenderung sering terseret.
Citra Raja yang mengesankan berkurang karena jeda dalam aksi

Raja terlihat cantik dan sering menemukan cara untuk membuat dataran besar prajurit yang dilapisi baju besi sinematik. Hal yang sama berlaku dalam beberapa adegan interior ketika Raja Henry V (atau Hal) dari Timothée Chalamet dilemparkan ke posisi yang sangat penting yang tidak pernah dia minta. Film ini paling baik mengikuti Hal yang dia rekonsiliasi dengan tanggung jawab menjadi raja, tetapi sayangnya mengering di tempat lain.

Sangat sedikit tentang film ini yang sarat aksi. Mereka yang mencari pertempuran abad pertengahan besar harus menunggu sampai jauh ke dalam cerita, dan yang termasuk banyak penjelasan di 20 menit pertama. Setelah itu, komplotan David Michôd melompat dari satu peristiwa ke peristiwa lainnya, memberikan pelajaran kepada para penonton pada minggu-minggu pertama kehidupan raja pasca penobatan. Ini informatif dengan cara yang sama dengan kelas sejarah, tetapi hampir terlalu banyak, ke titik di mana ia terbawa dari bagian cerita yang paling menarik.

Sebagai penghargaan, Raja sering menemukan jalan kembali ke Henry V menyadari keputusan yang dibuat raja jauh lebih rumit daripada yang diperkirakan sebelumnya, dan ketika itu ada, itu hebat. Film ini menjadi lebih baik tentang fokus pada korban emosional dan perubahan karakter seiring berlanjutnya, tetapi tidak pernah lepas dari memantul ke adegan yang terlalu panjang (distribusi hadiah pernikahan misalnya) yang mungkin akan dibuat untuk film yang lebih ketat seandainya mereka tujuan yang ditetapkan lebih cepat ..
Penampilan kuat dari Timothee Chalamet, Robert Pattinson, dan Joel Edgerton adalah rahmat penyelamatan The King

Jika ada beberapa titik terang untuk adegan panjang ini, itu adalah bahwa The King memiliki pemain yang memberikan kinerja yang solid di seluruh. Kinerja Timothée Chalamet adalah agung dan apa yang perlu, dan sangat ditinggikan oleh Joel Edgerton’s Falstaff dan Sean Harris ‘William Gascoigne. Keduanya menghabiskan banyak film di samping King, dan itu hal yang baik karena interaksi masing-masing dengan Henry sangat bagus.

Sungguh bodoh untuk tidak menyebut penampilan Robert Pattinson sebagai The Dauphin. Itu yang eksentrik, dekat-atas para penggemar kinerja indie atas akan menikmati, dan poin lain yang mendukung argumen bahwa ia mampu rentang akting yang diperlukan untuk membintangi The Batman. Sedihnya, dia tidak mendapatkan banyak waktu di layar untuk benar-benar bersinar dalam peran tersebut, tetapi itu tetap sama.

Pattinson bukan satu-satunya aktor di The King yang waktu layarnya terbatas juga. Apa yang kita lihat dari Ben Mendelsohn sebagai Raja Henry IV dan Lily-Rose Depp sebagai Catherine itu hebat, tetapi mereka akan hilang begitu kita merasakan apa yang sedang terjadi. Pertunjukan singkat ini cukup menebus bagian-bagian dari The King yang menyeret, meskipun orang tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah film ini bisa mendapat manfaat dari memangkas adegan lain untuk memberikan lebih banyak waktu untuk para pemeran pendukung.
Raja mungkin meninggalkan beberapa yang tidak dikenal dengan materi sumber yang hilang

Seperti yang disebutkan, The King didasarkan pada drama historis Shakespeare (yang pengaruhnya akan segera muncul dalam karya modern lain), yang pada gilirannya merupakan penceritaan peristiwa sejarah aktual melalui lensa waktu di mana mereka diciptakan. Raja mengambil sedikit dari setiap cerita di Henriad, yang mungkin menjelaskan mengapa bagian-bagian cerita terasa tidak lengkap, dan yang lain agak membingungkan.

Ada bagian-bagian film yang rasanya mengasumsikan penonton mengetahui ceritanya, dan tidak ingin menjawab pertanyaan yang mungkin ada. Sebagai contoh, seandainya saya tahu tentang sejarah panjang Falstaff dengan Henry V sebelum menonton, saya akan memahami pentingnya karakternya jauh sebelumnya. Raja dapat melakukan pekerjaan yang solid untuk memuncak semua karya ini menjadi cerita yang lebih kohesif (dan mungkin lebih pendek), meskipun itu hanya sesuatu yang bisa dihargai oleh seseorang yang akrab dengan Henriad.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *